資料圖

“十年前買的房子，卻還是別人的名字。”江寧區居民李某有件煩心事在心里放了十多年，而讓他更緊張的是，這個賣房給他的人，突然去世了……他該找誰來過戶?

住了多年的房子卻過不了戶

2007年，李某以12.8萬元的價格向花某買了一套房屋。雙方簽訂了書面協議。李某按協議支付了房款，也拿到了房子并住了進去。但由于當時房子尚未辦理產權證，所以雙方一直沒有過戶。

2012年，花某突然去世，房屋還登記在花某名下。這下李某可慌了神，原本打算等房屋產權證辦下來就找花某過戶，現在花某死亡了，正常過戶是沒指望了。

過不了戶，住了這么多年的房子，從法律上講還是別人的，這可怎么辦?為了過戶這件事，李某走訪了好幾個部門，均無功而返。無奈之下，李某想到了到法院起訴。

以誰為被告？

李某在進行了一番法律咨詢后，得知他的事情要打官司還有一個難題：以誰為被告?

以花某為被告?花某已死亡?！吨腥A人民共和國民法總則》第十三條規定：自然人從出生時起到死亡時止，具有民事權利能力，依法享有民事權利，承擔民事義務。

也就是說，花某死亡了就不能承擔義務了，不能做被告了。

告花某的繼承人?《中華人民共和國繼承法》第三十三條規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。也就是說繼承人在遺產范圍內有義務履行被繼承人的債務?？墒腔成拔椿?，無兒無女，也無兄弟姐妹，父母、祖父母與外祖父母早已先于花某去世，沒有繼承人。這條路也走不通。

把社區居委會告上了法庭

最后李某抱著試一試的態度，將花某所在的社區居委會告上了法庭，要求被告社區居委會協助將涉案房屋過戶至李某名下。

日前，記者從江寧區法院獲悉，該院受理了這起特殊的房屋買賣糾紛并已作出判決。為了調查案情，承辦法官走訪了被告社區和附近的居民。

經了解，花某原系被告社區村民，后被征地拆遷分得一套安置房，花某以該安置房與他人置換獲得了涉案房屋，并于2007年將涉案房屋賣給原告李某; 花某于2012年去世，去世時無繼承人。

江寧區法院認為《中華人民共和國繼承法》 第三十二條規定：無人繼承又無人受遺贈的遺產，歸國家所有;死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。

花某生前是被告社區集體組織成員，其名下涉案房屋無人繼承又無人受遺贈，有歸社區所有的可能性。社區對該房屋有期待利益，因此社區居委會可以作為被告。雖然繼承法沒有對第三十二條中集體組織的權利義務作出具體規定，但此時集體組織的地位與繼承人類似，可以比照適用繼承人的相關規定。

綜上，江寧法院作出判決：被告社區居委會協助李某辦理產權過戶。

至此，李某記掛多年的煩心事終于得以解決。