和訊網(wǎng)消息 日前，原大唐電信(600198,股吧)高管董旗受賄案二審宣判：法院裁定駁回董旗上訴，維持原判。此前，董旗因涉嫌偽造印章被逮捕，最終因受賄罪判刑4年。

大唐電信8.10+0.37%

《陜西省咸陽市中級人民法院刑事裁定書》顯示，法院認(rèn)為，原大唐電信運(yùn)營管理部副總經(jīng)理董旗利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物價值919150元，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。

法院表示，關(guān)于上訴人及其辯護(hù)人提出的上訴人有坦白、積極退贓等多種從輕處罰的情節(jié)原審未予考慮，導(dǎo)致量刑畸重的理由，經(jīng)查，上訴人董旗曾因涉嫌偽造印章被公安機(jī)關(guān)刑事拘留，在審查期間，公安機(jī)關(guān)就已掌握的本案涉案車輛事實訊問董旗時，董旗并未如實供述，而是在隨后檢察機(jī)關(guān)詢問時供述了其受賄事實;對于受賄的車輛，系公安機(jī)關(guān)在偵查階段依法扣押，并非董旗在當(dāng)時主動積極退贓;上訴人董旗收受他人財物時明知他人有具體請托事項，依法應(yīng)認(rèn)定為”為他人謀取利益”;對于上訴人提出其他量刑情節(jié)，原審法院在量刑時已結(jié)合本案實際情況予以綜合考慮;綜上，上訴人及其辯護(hù)人的上訴理由及辯護(hù)意見均不能成立，本院不予采納。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持，本裁定為終審裁定。

不過，判決顯示，董某的部分辯護(hù)獲得支持。資料顯示，大唐電信為上市公司，發(fā)起人共13人，發(fā)起時，國有企業(yè)持股50.86%，到2016年底國有企業(yè)持股33.94%，變成國企相對控股。法院判決認(rèn)定，大唐電信并非刑法意義上的國有公司?；诖?，西安大唐電信有限公司系其下設(shè)子公司，也非國有公司。

2015年1月至2016年，董旗就任大唐電信運(yùn)營管理部副總經(jīng)理。2016年11月14日因涉嫌偽造印章被咸陽市公安局刑事拘留，同年12月13日變更為監(jiān)視居住。2017年1月20日乾縣人民檢察院以涉嫌受賄決定刑事拘留，同年1月23日咸陽市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)羈押于乾縣看守所。

受賄發(fā)生在董某于西安大唐電信擔(dān)職期間。2013年1月份的某天，董旗利用其擔(dān)任西安大唐電信有限公司副總經(jīng)理、大唐電信科技股份有限公司行業(yè)應(yīng)用事業(yè)部總經(jīng)理助理、行業(yè)發(fā)展事業(yè)部副總經(jīng)理職務(wù)之便，在同意劉某介紹的西安大唐電信有限公司向西部機(jī)場集團(tuán)、涇渭新區(qū)管委會、秦漢新城管委會等進(jìn)行大量巨額“融資”項目后，收受劉某向其提供的總計價值為91.95萬元(包含車價、車輛購置稅、車船稅、交強(qiáng)險)的陜AZ119Z黑色大眾途銳越野車一輛。

值得注意的是，除了高管因受賄被判刑之外，近期還有讓大唐電信更焦頭爛額的事。

近日，大唐電信發(fā)布了《大唐電信科技股份有限公司關(guān)于公司股票可能被實施退市風(fēng)險警示的第二次提示性公告》。

公告顯示，根據(jù)公司財務(wù)部門測算，預(yù)計公司2017年度歸屬于上市公司股東的凈利潤仍為負(fù)值，如果經(jīng)審計仍未負(fù)值的話，公司將出現(xiàn)最近兩個年度凈利潤連續(xù)為負(fù)的情況。公司的股票也將在2017財報披露后被實施退市風(fēng)險警示。

3月初，大唐電信公布了2017年業(yè)績預(yù)告，公司預(yù)計2017年1-12月歸屬上市公司股東的凈利潤-24.00億至-20.00億，同比變動-35.16%至-12.64%;而在2016年，其凈虧損只有17.76億元，由此看來，大唐電信的營收仍在連年下跌。