余先生托好友李某出售手中的祖傳“天價古幣”，卻不料半路遇上兩名兇狠“劫匪”搶走寶貝，而令人咋舌的是搶劫事件幕后策劃者竟是“插刀好友”李某。嫌疑人被捕后，事件又出現驚天反轉，他們費盡心機奪來的“古幣”竟然是一枚假銀元，只值十元。記者15日從上海市金山區人民檢察院獲悉，李某及其兩名同伙被上海市金山區檢察院依法以涉嫌搶劫罪批準逮捕。

余先生家里有一枚祖傳的“光緒元寶”錢幣，價值連城，迫于生活壓力，他便想著把這古幣變賣了。

“幫我找找看有沒有人愿意買?售價最低三百萬，事成了我給你三十萬中介費!”不久后，余先生把自己的想法告訴了好友李某并委托其幫助尋找買家。

很快，李某就帶來了好消息，有個買家有意以四百萬元現金收購古幣，兩人隨即與買家定下了交易的時間與地點。

交易突然攜古幣與好友只身前往

“這么大筆交易，我還是陪你去吧。”到了約定的日子，李某主動提出要陪同余先生前去交易。

“四百萬可不是個小數目，就我們兩個去也不安心，我再叫幾個朋友吧。”為以防萬一，余先生思忖一番后便提出再叫幾個朋友一同前去撐場面。李某先是答應了下來，可幾人到交易地點后買家卻遲遲不出現。

“我剛打電話問過了，買家那邊有點事，改明天交易。”在余先生心下生疑時，李某帶來了買家交易改期的消息。

“買家說他快到交易地點了，我們一起去接他吧。”第二天一大早，李某就匆匆趕到余先生家中，讓他馬上一起去和買家匯合，余先生只得匆匆帶上古幣出門。

好心幫忙半路卻殺出“程咬金”

“我這有個箱子要搬下去，可我手受傷了，能幫我一下嗎?”兩人在等待電梯的時候，恰巧遇上了一尋求幫助的男子。

想著自己還有重要的事要辦，余先生便拒絕了男子的請求，可李某卻百般勸說，最后余先生還是同意前去幫忙。

可當余先生剛搬起箱子時，卻發現它根本沒有什么重量。還來不及反應，后方的男子就拿著電擊棍朝他的腰部電了兩下。受到驚嚇的余先生馬上用盡全力推開男子，跑到了電梯間并用手將門拉住，對方推了幾下門沒有推開后就再無動靜。

驚魂未定顧好友安危卻反遭搶劫

想著好友還在樓道里，雖然驚魂未定，但擔心好友安慰的余先生還是決定馬上前去尋找。可剛走到7樓，又碰到了剛才攻擊自己的男子，旁邊還有一人。

“東西在哪兒!把東西交出來就放你走!”兩人隨即將余先生摁倒在墻角，一邊用電擊棍攻擊一邊逼問。

雖兩人在逼問時未提過古幣，可余先生下意識的覺得兩人就是奔著古幣而來，拿到錢幣后他們馬上逃離了現場。

待身體恢復知覺，余先生繼續前去尋找好友。在10樓找到安然無恙的李某后，他便馬上報了警。

驚天逆轉好友“插刀”而古幣只值十元

警方隨即展開調查，并于次日將犯罪嫌疑人李某等三人抓獲。原來，在余先生告知變賣古幣的想法后，李某就想著將這枚“價值連城”的古幣占為己有。于是，在同伙的策劃下便有了這場驚心動魄的搶劫案。

而最令人啼笑皆非的是，三人費盡心機搶奪來的“天價古幣”經鑒定系偽造，僅值10元!

日前，金山區檢察院以涉嫌搶劫罪將李某等三人批準逮捕。檢察機關認為，犯罪嫌疑人李某、陶某、陶某某的行為已觸犯了《刑法》第二百六十三條之規定，涉嫌搶劫罪，且系團伙犯罪，有現實社會危險性，依法決定將三人批準逮捕。

上海市金山區人民檢察院方面表示，搶劫罪侵犯的是公私財物所有權和公民的人身權利，呈現出“二個當場性”特征，即當場使用暴力或暴力相威脅，當場劫取財物。這也是搶劫罪有別于其他犯罪的最顯著特點。根據我國刑法規定，年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，無論是否取得財物，也不論被搶財物價值的大小，只要以非法占有為目的，當場采取暴力或暴力相威脅的手段，就構成搶劫罪。所以，本案中不管涉案的錢幣真假與價值，三名犯罪嫌疑人均已涉嫌搶劫罪，依法應當追究刑事責任。