5月31日，江蘇南通，一男子疑似為討要不到3000元的加工費，殺害了一對母子，之后毫不慌張地離開。

據相關視頻監控顯示，當日20時許，路邊一層平房處，一名白衣男子從屋里出來，正要點火抽煙。

這時，一名黑衣男子快步走過來，掏出兇器對著白衣男子頸部胸部連捅多刀，白衣男子倒地。

(資料圖)

之后，黑衣男子沖入房間，約1分鐘后離開。據另一份視頻，一名女子躺在地上，身旁有一灘血跡。

據相關人員透露，死者為女子和白衣男子兩人，是母女關系。兩名受害人拖欠了黑衣男子不到3000元的加工費。當天黑衣男子是酒后行兇。

據最新通報，嫌疑人行兇后于當日投案。

【法海說法】

1.真的是太沖動了，一個事情毀了兩家人！

本來拖欠工資的話，完全可以通過法律的途徑救濟，卻沒想到走了這個極端的路徑，估計也是被逼急了。

自古以來，人們所主張的都是欠債還錢、殺人償命。這一觀念一直影響著我們，到現在為止仍然如是。我國也是世界上為數不多的保留死刑的國家。

《刑法》第232條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

從司法實踐中看，即便只殺害一人，如果沒有取得死者親屬諒解的話，都會判處死刑立即執行。

2.但是，本案還有一個特殊情況，就是行兇者黑衣男子在事發后主動到公安機關投案。

《刑法》第67條規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

那么，只要黑衣男子到案以后，如實供述自己的主要罪行，就可以認定為自首，可以從寬處罰。

而且，本案之所以發生，是由于被害人拖欠嫌疑人的工資款項，那么，被害人對本案的發生也就存在過錯。

綜合考慮這些情節的話，黑衣男子有可能會被留下一條命。當然，即便如此，最大的可能性也是判處死緩。

3.除了剛才說的刑事責任以外，黑衣男子還需要承擔民事賠償責任，畢竟他是侵害了對方的生命權。

如果雙方沒有達成和解的話，兩名被害人的第一順位法定繼承人，可以提起刑事附帶民事訴訟。

根據刑事訴訟法解釋第192條的規定，因為犯罪行為造成被害人死亡的，需要賠償喪葬費等實際發生的費用。

如果沒有當場死亡，還有急救的話，還需要賠償醫療費、護理費、交通費、誤工費等費用。

不過，如果法院直接判決的話，是沒有精神撫慰金的。

當然，如果嫌疑人與被害人親屬就民事賠償問題達成調解、和解協議的，賠償范圍、數額可以不受前述規定的限制。

4.另外，如果兩名被害人屬實欠嫌疑人工資的話，嫌疑人還是有權繼續索要拖欠的工資的。

畢竟，這也是人家的合法權益。