近些年，多數顯示設備比如電視、顯示器，屏幕都被“拉長了”。早些年這些設備的屏幕尺寸比例多為4:3，隨后又出現了16:10、16:9、21:9。

當我以為16:9就是極限的時候，21:9的帶魚屏來了，而現在32:9寬高比的產品甚至都已經迭代了幾輪。

越來越扁的屏幕，真的更有利于為使用者帶來更加沉浸的視覺體驗，還是這其中有什么貓膩呢？今天就給大家聊聊這其中的秘密。

(相關資料圖)

如今市面上的普遍說法是，更寬的屏幕是更有符合人眼視覺比例，更有浸入感。不過說出來你可能不信，屏幕尺寸是根據對角線來推算的，所以不同比例，同樣大小尺寸的屏幕，面積卻是不一樣的。

我們拿同樣為34英寸的三種比例的屏幕舉例，可以計算出：

4:3的屏幕尺寸為666mm x 500mm，面積33.3萬

16:9的屏幕尺寸為726mm×408mm，面積29.6萬 ，比4:3小10.98%

21:9的屏幕尺寸為765mm×328mm，面積25.1萬，比4:3小24.57%，比16:9小15.27%

鑒于屏幕占一臺電視、顯示器一半以上的成本，所以我們有理由懷疑這是廠家們在偷偷的節約成本。

當然，關于屏幕比例為什么越來越大，這里面的影響因素其實還不少。

影響因素一

早期屏幕比例主要受限于CRT的顯示原理。CRT是靠電子束打在屏幕上成像的，從第一行第一個像素點開始逐個掃描，一個640*480分辨率（也就是4:3）的顯示屏，顯示一幀完整的圖像需要擊發640*480次的屏幕，再乘以刷新率倍數。

一秒內發射電子的次數正比于顯示帶寬，但顯示器的帶寬是有限的，如果640*480最高支持60hz，那么屏幕比例越大，刷新率就會越低，低到30hz左右時，人眼會感到明顯的閃爍(當然在LCD上沒有這個問題，因為LCD有殘影，不會造成閃爍）。

另外，假如屏幕做成16：9，在刷新率固定在60Hz的情況下，橫向分辨率高了，縱向必然會低，那么只能增加帶寬而提高成本。

影響因素二

第二個因素是，我們知道屏幕上顯示的內容來源于信號源，那么這些影像記錄肯定是用鏡頭拍攝下來的，而鏡頭是正圓的。所以，被記錄下來的影響紀錄肯定是正圓的。

但這又不符合人眼的感官體驗。所以考慮到這一點，結合實用度與利用率，最大的比率應該是 1:1（圓中最大的那個正方形）。

而當電視發明出來之后，這個兼容度最高的比例就是 4:3。由于整個信息系統都要遵循了這個比例來發展。所以由電視衍生出來的其他屏幕，也都遵循了這個4:3的比例。

不過當CRT技術被淘汰，LCD液晶取而代之后， 4:3的比例在面板廠商的角度來看其實是非常浪費材料的，所以越來越大比例的顯示產品不斷出現。

其后數字影像系統、數字非編系統、鏡頭技術的發展乃至數字化廣播系統技術的迭代之后，4:3就被逐漸淘汰了。

當然，寬屏的比例更接近黃金分割比更適合人眼，視覺范圍的擴大，能夠讓電影表現得更加宏大。如今電影的主流比例已經來到了2.35：1，這也是為什么我們在用電視看電影時，上下會有大黑邊的原因。

那么，你支持屏幕變得越來越“扁”嗎？