本報（chinatimes.net.cn）記者邱利 陳鋒 北京報道

5月25日，上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱“上海浦東法院”）官微披露，該法院經(jīng)審理后，作出一審判決，以非法經(jīng)營罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪、虛假廣告罪三罪并罰，判處徐某有期徒刑4年10個月，并處罰金258萬元。目前判決已生效。

【資料圖】

北京社科院研究員王鵬向《華夏時報》記者表示，所謂的私募大V，實際上做的是“流量變現(xiàn)”的生意，通過各大新媒體平臺，積累粉絲群體，甚至靠“語出驚人”來博取眼球，然后再推銷自己的私募產(chǎn)品，或者誘導(dǎo)投資者在非法平臺開戶入金，這都違反了私募行業(yè)相關(guān)規(guī)則。

私募大V犯下“三宗罪”

據(jù)悉，上述案件里的徐某，就是昔日鼎鼎大名的私募大V徐曉峰，微博社交賬號擁有近400萬粉絲，曾與李大霄、天津股俠并稱“股市三劍客”。此外，他還擔任上海覽領(lǐng)資產(chǎn)管理有限公司董事長，由于存在異常經(jīng)營情形，目前該私募機構(gòu)已經(jīng)被注銷。

徐曉峰犯下的“三宗罪”有哪些呢？上海浦東法院的官微曝光了徐曉峰利用流量“割韭菜”的具體手段。其中，包括為某非法期貨交易平臺引流，并賺取傭金，徐曉峰通過發(fā)文、直播等形式推廣，吸引粉絲在非法平臺進行期貨投資交易。經(jīng)審計，徐曉峰涉及12個代理賬戶，涉案金額1600余萬元，僅其個人違法所得便高達250余萬元。

除此之外，徐曉峰的其他“生意經(jīng)”也頗為豐富，包括多次發(fā)布廣告鏈接，尤其是在被他人告知是詐騙信息后，仍繼續(xù)發(fā)布，導(dǎo)致多名用戶被騙，而自己則從中獲利39萬余元；同時，徐曉峰還經(jīng)常發(fā)布廣告，推薦粉絲添加未經(jīng)核實的微信賬號，并虛構(gòu)其為自己朋友，對其薦股能力進行虛假宣傳，非法獲利19萬余元。

綜上，上海浦東法院對徐曉峰予以三罪并罰，其所涉罪名包括非法經(jīng)營罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪、虛假廣告罪，合計非法獲利超300萬元。

旗下私募業(yè)績慘淡

徐曉峰微博坐擁粉絲近400萬，打著教人賺錢的旗號，四處“收割”投資者。那么，他本人的專業(yè)能力如何呢？

根據(jù)中國基金業(yè)協(xié)會官網(wǎng)顯示，上海覽領(lǐng)資產(chǎn)于2006年4月17日成立，徐曉峰持有90%的股權(quán)，公司管理規(guī)模在0至5億元之間。目前，上海覽領(lǐng)資產(chǎn)在中基協(xié)備案的私募產(chǎn)品合計7只，包括覽領(lǐng)價值成長、覽領(lǐng)曉峰對沖基金一號、覽領(lǐng)曉峰宏觀策略新格局、覽領(lǐng)上海徐曉峰等。不過，徐曉峰管理的私募產(chǎn)品虧損嚴重，已經(jīng)全部提前清算。

其中，覽領(lǐng)上海徐曉峰基金成立僅三個多月，便凈值腰斬，火速清盤。該私募產(chǎn)品在成立后凈值一路下滑，于2021年2月2日跌破0.7元止損線，并于同年2月5日決定提前終止產(chǎn)品的正常運作。

對此，徐曉峰曾回應(yīng)稱，“很遺憾，這是我個人發(fā)的第一個產(chǎn)品，就這樣夭折了”。至于原因，他解釋稱“觸了大雷”，周五還在盈利，周末突發(fā)大利空，然后連續(xù)幾個一字跌停，虧損超40%后清盤。

王鵬表示，私募股權(quán)基金是一個高度專業(yè)化的行業(yè)，好的私募產(chǎn)品門檻一般都頗高，對投資者要求嚴格，包括資產(chǎn)凈值、年收入、投資經(jīng)驗等方面。如果一家私募管理人開始面向公眾，大搞吸引眼球的流量生意，說明其管理能力和水平有限，而這背后最大的風險在于，如果形勢有變，這些私募管理人可能會跑路，或者鋌而走險，做出涉嫌詐騙等違法犯罪行為。

監(jiān)管整治私募行業(yè)亂象

近年來，監(jiān)管力度保持趨嚴的態(tài)勢，不斷加大整治“小、亂、差”等私募行業(yè)亂象。業(yè)內(nèi)人士指出，強監(jiān)管的背景下，有助于推動私募行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，一方面會倒逼私募提升自身實力，另一方面也會加快淘汰“偽私募”。

中基協(xié)數(shù)據(jù)顯示，自5月1日私募新規(guī)正式實施后，備案“門檻”大幅提高，截至5月26日，僅有一家私募基金完成了備案。不過，盡管新登記備案的私募基金驟減，但加快出清“偽私募、亂私募”的步伐并未停止。

今年以來，中基協(xié)不斷清理風險機構(gòu)，已有1796家私募基金管理人被注銷，而去年全年注銷私募也不過2217家，私募注銷節(jié)奏顯著加快。值得一提的是，在此次私募注銷大潮中，“協(xié)會注銷”的機構(gòu)數(shù)量占大多數(shù)，年內(nèi)被協(xié)會注銷的私募數(shù)量創(chuàng)出歷史新高。

北京云亭律師事務(wù)所律師張昇立向《華夏時報》記者分析稱，今年私募注銷數(shù)量激增的原因，一是在過去幾年的時間里，累積了一批具有風險的私募管理人和私募產(chǎn)品，出現(xiàn)存量風險；二是私募市場為配套多層次資本市場改革的大背景，也在逐步加強監(jiān)管，規(guī)范化市場內(nèi)的主體和產(chǎn)品；三是過去存在一部分機構(gòu)盲目登記的情況，實際并沒有開展私募基金業(yè)務(wù)，因此依照規(guī)定需要進行注銷登記。

張昇立指出，被注銷的私募，多是失聯(lián)機構(gòu)，且協(xié)會公告期間并無回復(fù)和整改，因此注銷原因多是“協(xié)會注銷”，也有少部分私募機構(gòu)主動注銷。

責任編輯：帥可聰 主編：夏申茶